下記の選手は決して戦闘機ではない。たとえ私が正しいとわかっていても、私が好戦的だとか、怠惰に戦斧を振り回しているなどと主張できる人は、私が関わったことがある人で一人もいなかったと思います。私は入り口で自分の威信を確かめて、プライドをドブに捨てられることに大満足です。妥協の絹のような毛布に身を包むことができるのに、なぜ対立を求めるのでしょうか？これは私の人生を通じての信条でしたが、今日は全体のバランスをひっくり返します。今日、私は新しい記事シリーズでしっかりと安定して逆風を待ちます。。
この連載では、私が同意できない意見を取り上げます。確かに物議を醸す波に多少の落ち込みはあるだろうし、下に署名した人たちが飛び跳ねる荒波もあるだろうということは承知している。さて、おしゃべりはこれくらいにして、今日私は一見不可能に見える課題に取り組みます。それは、リメイクを取り巻く一見終わりのない憎悪を微妙に表現することです。
「ポジティブな例はたくさんある」
まず最初に、子供たちが言うように「落ち着け、ゴリラ」とお願いしてもいいでしょうか。リメイクに反対する議論が圧倒的に多いことは承知しています。この現象はハリウッドの無味乾燥な創造性に打撃を与え、最小限の労力でできるだけ多くの生地を作りたいという貪欲さを体現しています。実際、私の最悪の映画体験の中には、リメイク版の醜いスーツを着てしまった人もいますが、私はこの現象には次のような特徴があるという信念を持っています。自然そして必要文化的景観の中に位置します。誤解しないでください、私は映画のリメイクのような映画の腫瘍を擁護しようともしません。トータルリコール、サイコまたはゴジラこの文章では、実際のところ、私の味覚はそれほど深くまで沈んでいません。
では、なぜリメイクが必要なのかと疑問に思うかもしれません。創造性のボディ小屋にあるこの貪欲な癌性腫瘍は、先ほども言ったように、悪意があるだけではありません。大多数がアイデンティティを持たず、ひどいという理由でリメイク現象を完全に無視することは、直接的な反知性的立場となるでしょう。映画製作者が既存の創作物を解釈し、適切でよくできた映画を形作った肯定的な例がたくさんあります。ディパーテッド、ザ・シング、ケープフィア、ブロブ、スカーフェイス、トゥルー・グリットそして砂丘これらは、幅広いジャンルや時代から描かれた、物語の再話と再キャストの力を実証する、信じられないほどのリメイクの代表的な例のほんの数例にすぎません。ごく最近、私は映画で非常に強い経験をしました。ロバート・エガーズ新しく解釈されたノスフェラトゥ。
「最新化は、同一のスクリプトの CGI を多用したバージョンである必要はありません。」
では、なぜいくつかのリメイクがヒットするのでしょうか 他の人（大多数）はタイタニック号よりも早く沈みますか？答えは傲慢であると同時に単純です。「努力すること」です。リメイクの目的が最小公倍数にアピールし、クリエイティブな輝きや魅力を持たずに古い IP を復活させることである場合、その結果はゴミになると私は信じています。他の創作物と同様に、創作者の主な目的はお金を稼ぐことであり、パンケーキは多くの場合事実です。つまり、上記の好例は、目の前にドル記号を貼り付けて催眠術をかけられたスーツのノームではなく、創造的なビジョンを使命として持っていたということです。
優れたリメイクについて話すとき、私は次のように定義する 3 つの種類があります。不滅の者、近代化そして二度目のチャンス。それ不滅の者人々の集合意識に何らかの形で埋め込まれている古典的な物語に焦点を当てています。私たち人間には、決して大衆文化の領域を離れることのない不滅の物語を作り直すという本質的な欲求があると思います。先ほど述べたノスフェラトゥ、伝説ドラキュラそして吸血鬼という存在は決して消えることはありません。彼の物語はすでに数え切れないほど作り直されており、映画製作者たちはこれからも、映画制作者が掘り下げた大衆文化から吸血動物を形作っていくだろう。たとえば、次のような図にも同じことが当てはまります。バットマンそしてジェームス ボンドそれは常に時代の文化的、政治的るつぼの中にあります。
私が特定した他の「良いリメイク」は次のとおりです。近代化、これもまさにその通りです。古い概念は、当時の技術的または政治的な束縛によって何らかの形で束縛されていました。ここで、リメイクはその版とは大きく異なる場合があります。ザ・シングまたはスカーフェイス、映画製作者はせいぜいいくつかの種子を借りて、自分の植物に水をやる程度です。パルマからsスカーフェイス『』は、すべてのフレームに監督の息吹が込められている一例であり、観客としては、自分が見ているのがリメイクだとはほとんど、あるいはまったく思わないでしょう。したがって、最新化は同一のスクリプトの CGI を多用したバージョンである必要はなく、まったく異なるものである必要があります。
「それなら私はこの現象には大賛成だ」
私の 3 番目の、これまでで最も使用されていないカテゴリは、二度目のチャンス。これには、何らかの理由で最終的には成功しなかったものの、最初は良いアイデアがあった可能性がある映画も含まれます。これには、次のような映画が含まれます。砂丘、それそしてリトル・ショップ・オブ・ホラーズ。このカテゴリーには例がたくさんあるはずだが、映画製作者が一度失敗した作品に資金をつぎ込む動機はほとんどない。しかし、クリエイティブな観点から見ると、それは宝の山になるはずです。素晴らしい可能性を秘めている映画を、観ずに失敗したものが何本ありますか?数えきれないほどですか？こっちも一緒。
定義上、リメイクは創造的なゴミの同義語ではありませんが、夢の工場は真剣に自制する必要があります。年間の劇場公開スケジュールの大半をリメイク作品が占める必要があるだろうか？いいえ、もちろんそうではありません。先ほども言ったように、大半は麻薬中毒の聴衆から盗みを乞う抜け殻だ。また、私は決してそれを主張するつもりはありませんジョーズ、ゴッドファーザーまたはロッキーホットショットバージョンが与えられるのは良い候補ですが、私は絶対にそんなことはないと言います。
しかし、私は同じ口径のリメイクを2つ、3つ手に入れました。透明人間または砂丘だから私はこの現象には完全に賛成です。さて、私からあなたへの質問は、「プレミア上映会でお会いしましょう」です。リー・ワネルsウルフマン1月17日？
